tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post4359519794215662994..comments2024-03-28T13:05:32.635+01:00Comments on Filosofía para cavernícolas: Criterios de evaluación y teorías de la justiciaVictor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-27363225348919464632014-12-07T05:48:31.738+01:002014-12-07T05:48:31.738+01:00Saludos.... Escribo desde México, con la intención...Saludos.... Escribo desde México, con la intención de expresar, quizá complementar si me permiten, la visión de la educación de lo que podría ser un posible entorno cultural común. Se dice que la tradición hispánica prevaleció durante gran parte de la historia oficial y podríamos decir que en toda la historia "popular" de las relaciones sociales debido a la influencia de la religión. En México se enseña que puede detectarse una ruptura con los valores tradicionales con el advenimiento del positivismo, mismo que podría englobarse en la tendencia liberal y que fue simultánea, con sus debido matices en el resto de América durante el siglo XIX y el XX. Sin embargo, la educación ahora enfrenta la revolución digital y la difusión masiva de información, la cual pone en entre dicho la obligatoriedad de la "evaluación objetiva" y se empieza a alinear a la colaboración y al trabajo constructivo y autorregulativo. Creo que España es también pionero de estos esfuerzos. ¿Cómo pueden considerarse estos nuevos elementos y tendencias de la educación?Manu Gamarhttps://www.blogger.com/profile/03901280338651802921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-32101333787996630692014-11-10T20:48:54.918+01:002014-11-10T20:48:54.918+01:00Totalmente de acuerdo, Agustín. Falta, en educació...Totalmente de acuerdo, Agustín. Falta, en educación, una reflexión integradora de todo lo que se imparte en cada materia específica. Esa reflexión es, justamente, la que debería proporcionar la filosofía. Lamentablemente, y al menos en España, la filosofía tiende a difuminarse y desaparecer del sistema educativo. Da la impresión de que el objetivo es formar trabajadores técnicos e investigadores ultra especializados, y no ciudadanos con una visión global, íntegra y reflexiva de la realidad. Gracias por tu comentario. Un saludo.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-24186442175782948682014-11-10T08:01:37.388+01:002014-11-10T08:01:37.388+01:00Queridos Cibers, el nivel de debate me sobrepasa ...Queridos Cibers, el nivel de debate me sobrepasa con creces pero creo que puedo decir algo. Yo estoy estudiando la ESO aunque tengo 46 años. El EGD ya no sirve para sentirme a un mínimo nivel formativo. Lo que sí pienso es que la educación es demasiado abundante en cuanto a información, se pierde demasiada energía y tiempo para memorizar datos que se olvidarán demasiado pronto en su mayoría. Pienso que no debiera perderse tanto esfuerzo en estudiar cada hoja, cada ramito, cada granito de arena, y dedicar un poco más de tiempo en entender el bosque de manera más total.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10948500070744427412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-59100767548232556542014-09-30T18:19:42.605+02:002014-09-30T18:19:42.605+02:00Gracias por su comentario, Joan. El utilitarismo, ...Gracias por su comentario, Joan. El utilitarismo, en efecto, no está explicitamente nombrado en esa lista de teorías éticas (aunque sí implícítamente en la "socialista/comunista"). Con respecto a los fines del examen no sé si pregunta por lo que se persigue, o por lo que se debería perseguir. Desde cada teoría de la justicia/evaluación se persigue algo distinto. El problema que creo que ud. refiere es el del conflicto entre los intereses sociales y los individuales. A mi juicio la conciliación de ambos es imprescindible para que se de un proceso educativo que lo sea: no es quizás adecuado fomentar el desajuste de los intereses individuales con respecto a los sociales (aunque yo creo que, si no fomentar, si que se debería, al menos, tolerar), pero es aún peor intentar someter los intereses individuales a los sociales (no solo me parece inmoral, sino también ineficaz para educar a nadie en nada). Un saludo, y no se prive de atreverse a comentar cuanto quiera. Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-69376846413348222252014-09-30T00:49:14.137+02:002014-09-30T00:49:14.137+02:00Hola, con toda modestía -solo pretendo debatir apr...Hola, con toda modestía -solo pretendo debatir aprendiendo- me gustaría añadir un termino al gran cúmulo de figuras que aparecen en el comentario: "el utilitarismo". Aunque es un tema que tengo por adentrarme leyendo el tam de Stuart Mill, a mi modo de ver el ejemplo, nos lleva a preguntarnos: "Cuando se plantea un examen, ¿Que se persigue?, tal vez un nivel de conocimientos para su aplicación ¿En qué campo? ¿Que contribución de esos conocimientos se van a dar y dónde?<br />Los objetivos, las metas el "¿para qué?" es importante. Puede verse tambien bajo un punto de vista "Evolutivo" pues si dejamos que cada uno marque su meta, poco contribuye al progreso del ente que desea mantener, sino aumentar, sus cotas de progreso sea en el campo que sea.<br />Cosa a tener en cuenta es que, bajo este mi punto de vista, nos alejamos de lo que ahora se denomina "buenismo".<br />En fin, discúlpese el atrevimiento de un lego como yo pero deseoso de recibir retroalimentación.JOAN MARIN MARTOShttps://www.blogger.com/profile/18064537820306724009noreply@blogger.com