tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post673876962887869531..comments2024-03-28T13:05:32.635+01:00Comments on Filosofía para cavernícolas: ¿Tienen alma las piedras?Victor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-317826779297710852012-02-05T16:30:20.821+01:002012-02-05T16:30:20.821+01:00Exacto. Intentaba expresar que cualquiera de las t...Exacto. Intentaba expresar que cualquiera de las tres opciones no deja de ser la misma y, por supuesto, que nada tiene que ver con el romanticismo. <br /><br />Genial por lo del café!Fernando González Rendohttps://www.blogger.com/profile/09079350909566100479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-14905437325520631132012-02-04T20:51:02.980+01:002012-02-04T20:51:02.980+01:00Hola Fernando, qué alegría verte por aquí.
La fil...Hola Fernando, qué alegría verte por aquí.<br /><br />La filosofía, como indicas, es el saber general del amor. Pensar (preguntar, dialogar, etc.) es amar (la verdad). Caminar es igualmente amar (buscar, perseguir-hacer sentido, etc.), y suele ser entendido como imagen del diálogo o del método para acercarse a la verdad. El que piensa, ama, camina... busca la unión con lo que le falta. Ahora bien, esto no tiene que ver con el romanticismo, en ningún sentido. Decir que "el amor mueve el mundo" es un intento de describir, a cierto nivel, la realidad, y que pretende justificarse con argumentos puramente racionales.<br /><br />En cuanto a lo de la tertulia, no, no hay prevista de momento ninguna. Y a lo del café, cuando tú quieras.<br />Un abrazo!!Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-80997290298854281252012-02-04T20:15:40.577+01:002012-02-04T20:15:40.577+01:00Hola Víctor y compañía!!
Hacía ya mucho tiempo qu...Hola Víctor y compañía!!<br /><br />Hacía ya mucho tiempo que no me pasaba por aquí pero veo que todo marcha bien. En cuanto a la entrada (y por hurgar más en el tema del alma humana): ¿aceptamos a la filosofía, construida a base de preguntas y no de respuestas, como el saber general del amor? Aristóteles, en su “Metafísica”, dice que la filosofía responde a una tendencia natural del hombre a ver, a mirar, a entender, a saber y a interpretar el mundo. Entonces: ¿no somos románticos por naturaleza? Si respondemos afirmativamente, por tanto, se puede enlazar con una de las entradas anteriores: ¿“pensamos, luego existimos”? (Descartes) o ¿“Amamos, luego existimos” (Manuel Cruz)? ¿O ambas cosas? Otra posibilidad es la que abre Gassendi: ¿“Caminamos, luego existimos”? Escoged la que queráis. <br /><br />P.D: Víctor, me encuentro por unos días en Mérida. Lo digo por si hay planeada alguna tertulia (de gente con alma, claro) o por si tienes tiempo para algún café. <br /><br />Un abrazo a todos!!Fernando González Rendohttps://www.blogger.com/profile/09079350909566100479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-22507038079892327762012-02-03T21:46:52.446+01:002012-02-03T21:46:52.446+01:00¿No lo sabías? :DD¿No lo sabías? :DDVictor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-31471218860919648772012-02-03T18:02:07.864+01:002012-02-03T18:02:07.864+01:00muy buena filosofia, las piedras tienen alma :Dmuy buena filosofia, las piedras tienen alma :Dcavernicolashttp://loscavernicolas.netnoreply@blogger.com