tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post8484035517732861773..comments2024-03-28T13:05:32.635+01:00Comments on Filosofía para cavernícolas: Uno y uno no pueden ser dos. Los problemas del dualismo.Victor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-83314695580683786032012-02-28T20:21:53.462+01:002012-02-28T20:21:53.462+01:00Hola Alfonsina. Intento responderte:
Primero: ac...Hola Alfonsina. Intento responderte: <br /><br />Primero: aceptamos que solo tenemos UNA lógica para comprenderlo todo (incluso para comprender que haya lógicas parcialmente distintas).<br /><br />Segundo: si comprendo que hay dos realidades distintas con una misma lógica, esto quiere decir que las dos son lógicas y que obedecen a los MISMOS principios lógicos. Es decir, que estas dos realidades NO SON DIFERENTES en cuanto a la lógica (las dos obedecen el principio de identidad, de no contradicción, etc.). Pero entonces solo queda que sean diferentes en cuanto a algo que NO ES LÓGICO. O lo que es lo mismo: que su diferencia escape a la lógica. Pero si la diferencia entre ellas no es lógica, ¿cómo podríamos comprenderla? La diferencia sería incomprensible, absurda. <br /><br />Naturalmente, el dualista (y el sentido común) puede replicar a todo esto diciendo:<br />- Que aunque las cosas se pueden explicar con lógica, ellas NO SON lógica (que la lógica es un lenguaje para hablar de las cosas, pero distinto de las cosas de las que habla)...<br />- Que las cosas son materia (física o psíquica), aunque tengan una estructura o forma (que es lo que permite que se puedan explicar con cierta lógica)...<br /><br />Pero esto (que es el "meollo" del dualismo) supone que lo que son principalmente las cosas (materia física o psíquica) no se pueda comprender, pues "no es lógico"; o bien que se pueda comprender de manera incomprensible, pues ¿cómo lo que "no es lógico" se puede describir con la lógica?<br /><br />No se si me he explicado bien. Si no, vuelve a preguntar.<br />Saludos!Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-70225043056696547092012-02-28T19:25:04.718+01:002012-02-28T19:25:04.718+01:00Hola Victor, el último punto no lo comprendo. Noso...Hola Victor, el último punto no lo comprendo. Nosotros comprendemos que has cosas distintas con la misma logica pero eso no quiere decir que sean igual por comprenderlas con la misma logica. La logica con la que comprendemos las cosas seran iguales pero las cosas no tiene porque ser iguales. Al igual que comprendemos que la materia y la forma no son iguales, pero en una misma mente(logica).<br />No se si me entiendes <br />Saludos AlfonsinaAnonymousnoreply@blogger.com