tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post197053947102018889..comments2024-03-28T13:05:32.635+01:00Comments on Filosofía para cavernícolas: ¿Es la muerte un truco de magia?Victor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-85302590183632420742011-12-17T23:24:39.108+01:002011-12-17T23:24:39.108+01:00Hola, lei esta entrada y quiero decir que la muert...Hola, lei esta entrada y quiero decir que la muerte no existe como tal, no se si alguen ya respondio lo que dire pero sinceramente no me voy a poner a leer lo que otras personas han dicho tengo otras cosas que hacer.<br /><br />¿Nacimiento? Si en verdad nunca morimos, entonces no llegamos realmente a nacer. Somos inmortales, divinos e indestructibles. La muerte : no es nada más que cambiar de habitación atravesando el umbral de una puerta. ¿ Hombre? ¿Mujer?<br /><br />En el transcurso de nuestras existencias cambiamos de sexo, religión y raza con el objetivo de aprender desde todas estas perspectivas. Es como si fuéramos siempre a la escuela. Regresamos repetidas veces para aprender determinadas lecciones o cualidades como el amor, el perdón, la comprensión, la paciencia, la conciencia o la no violencia. Debemos olvidar otros sentimientos que son producto de viejas imposiciones, como el miedo, la ira, la codicia, el odio, el orgullo o el ego. Sólo entonces obtendremos la licenciatura y abandonaremos esta escuela. Tenemos todo el tiempo del mundo para aprender y desaprender. Somos inmortales; somos infinitos; somos de la misma naturaleza que Dios.<br /><br /><br />y es incluso posible volver encontrar a personas que ya habiamos conocido aunque pasen siglos, distintos cuerpos pero misma alma y el corazon lo reconoce incluso traumas de otras vidas o cosas por el estilo te las puedes llevar contigo a tu siguiente vida.<br /><br />buenas noches !Diananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-35079678075254584122009-11-19T20:23:24.213+01:002009-11-19T20:23:24.213+01:00Hola Rocío. Ja,ja. Así que la naturaleza es sabia ...Hola Rocío. Ja,ja. Así que la naturaleza es sabia por crearte a tí, eh. Buen razonamiento. ¿Cómo podría crear la naturaleza a un sabio sin ser ella misma sabia? ¿Por azar? ¿Quién se cree eso? ¿Es el azar posible? (Como ves yo también me desvío, como tú, pero la filosofía tiene esa laberíntica propiedad: todos los caminos se cruzan una y otra vez). Tú, además, no sólo piensas que la naturaleza tiene mente y es sabia, sino que también, como todo lo que tiene mente, se enfada y se venga de nosotros mandándonos un terremoto o lo que sea. En los mitos aparece también esta misma idea: hay dioses de la tormenta y el rayo, por ejemplo, que envían una tempestad al que según ellos lo merece... Es un mito, sí. ¿Pero lo explica mejor la ciencia con su "azar"? ¿Qué opinas?<br />Un saludo.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-21804329410010934392009-11-18T17:23:09.164+01:002009-11-18T17:23:09.164+01:00La peli..genial , impresionante xD buenisimos efec...La peli..genial , impresionante xD buenisimos efectos especiales xD<br /><br />Claro que la naturaleza es sabia , después de todo , me ha creado , y a los demás comentalistas de este blog no?<br />Es verdad , es muy injusta si , ¿por qué no se lleva a las malas personas , en vez que a los pobres y a los inocentes...?<br />La naturaleza acaba con lo que tiene que dejar de existir sea lo que sea ,sea bueno o malo.<br />Muchas veces la culpa de que mueran gente somos nosotros mismos..cuando te veas la pelicula de 2012 verás..que los políticos son muy corruptos es decir, siempre estan mintiendo sobre que les importamos mucho ..y luego nos hacen cosas como esas...<br />¿ Eso es humanidad? Me parece que si no hacen el minimo esfuerzo para ayudarnos , no lo es.<br />Me desvarié del tema , pues eso , muchas veces somos nosotros los culpables de acabar con las otras vidas , por ejemplo la violencia contra el género , de eso no tiene la culpa la naturaleza ¿o si ? <br /><br />En caso de tsunamis y terromotos pues la tiene ella , a la naturaleza la enfadamos y toma recursos , llevandose lo que desea que muera.<br /><br />Bueno pues ya esta , y si vi las entradas , estan bien^^<br /><br />Pues saludos xDRocíonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-91227212759055928372009-11-17T22:21:54.637+01:002009-11-17T22:21:54.637+01:00Hola Rocío!
Ya se te echaba de menos por estos fr...Hola Rocío! <br />Ya se te echaba de menos por estos fríos pasadizos. ¿Qué tal la peli (aun no la he visto)? Tienes toda la razón en que, nos pongamos como nos pongamos, tememos a la muerte (como a todo lo que nos parece absurdo, incomprensible, injusto, feo, etc.). ¿Crees que la naturaleza es sabia y se lleva a aquellos que quiere que mueran? Pues, por lo que parece, se lleva a todo tipo de gente, sobre todo a los más pobres e inocentes. A los más poderosos y responsables de que el mundo ande como ande, los respeta más (los ricos, aunque sean malvados, tienen unos médicos que pa qué). ¿Es sabia entonces la naturaleza? <br /><br />Un saludo, y esperamos leerte más por aquí. ¿Has visto las nuevas entradas? A ver que opinas...Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-32014480353120599362009-11-17T17:55:17.884+01:002009-11-17T17:55:17.884+01:00Hay una cosa que me da rabia , que algunas persona...Hay una cosa que me da rabia , que algunas personas digan que no temen a la muerte , pienso que aquellas , son las que realmente temen.<br />Realmente , aunque estes limpio de conciencia , siempre habrá una pequeño temor ..es normal.<br /><br />Como en la peli 2012 ( espero que este año no sea el fin del mundo xD) todas las personas huían ... temían a todo , en ese caso veiamos a una sociedad cobarde, pero otros pensaban que debán salvarse todo el mundo<br />La naturaleza es sabia ¿no?<br />Entonces.. se llevara aquello que desee que muera o desaparezca.<br /><br />Hace tiempo que no escribo xD , bueno un saludo a todosRocíonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-59213845694748687242009-10-20T09:54:27.306+02:002009-10-20T09:54:27.306+02:00Hola Silvia.
Tienes razón. Debi advertirte del le...Hola Silvia.<br /><br />Tienes razón. Debi advertirte del lenguaje esotérico (así como de profeta inspirado) que tiene el poema de Parménides. Es mejor que lo leas en alguna edición anotada, o que lo vayamos comentando, si quieres a través del blog. Por cierto, aprovecho para comentarte (a tí y a tu través a tus compinches Ángela, Elena y a quién quieras más) que esta tarde, por iniciativa de compañeros tuyos de 2º (Toni y Darío) y otros de 1º, nos reuniremos en la Tahona a eso de las siete para discutir de filosofía y de lo que se tercie (ya veremos qué). Pasáos si os apetece (se preferís otra día y hora, dímelo y lo arreglamos). <br />Saludos.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-38738022609961406902009-10-19T22:56:51.892+02:002009-10-19T22:56:51.892+02:00¡Hola de nuevo!
Entiendo el argumento, aunque reco...¡Hola de nuevo!<br />Entiendo el argumento, aunque reconozco que aún no alcanzo a pensar en algo que parezca ser, pero que no sea. No es que el concepto no esté claro, es que de la nada sacarse una apariencia de…algo, cualquier cosa, me resulta problemático, de todos modos, reservo parte –y sé que me estoy metiendo en un jardín al decir esto- del entuerto a los problemas que trae consigo el lenguaje (como por ejemplo, la limitación del infinito a hacerlo palabra, pero demasiado tiempo a mi gusto dedicamos a esto y a “nada”, para que quedase claro).<br /><br />Y hablando de problemas con el lenguaje…leí el poema de Parménides… no sé si será cosa del sueño, o de que la poesía que leo poco se le parece, pero la verdad es que tendré que volver a leerlo si quiero empezar a enterarme de más de un fragmento.<br /><br />Por otra parte, no me parece una teoría irrelevante, pero que haya en nuestra aún imperfecta mente cabida a una teoría perfecta, me escama, y no poco, así que habremos de, como dices, concedernos ese precioso beneficio –de nuevo.<br /><br />Silvia <br />P.D: Pues no hay de qué, supongo, aunque las gracias debería dártelas yo, que soy quien te va a hacer desgastarte los dedos!.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-60515695223528964022009-10-18T19:05:26.140+02:002009-10-18T19:05:26.140+02:00El comentario anterior es debido (y nunca mejor di...El comentario anterior es debido (y nunca mejor dicho --gracias, S.--) al último comentario de Silvia (por si alguien lo dudaba). Perdonad por el despiste.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-82250496743579442582009-10-18T18:59:41.902+02:002009-10-18T18:59:41.902+02:00En efecto, el problema lógico del cambio nos invad...En efecto, el problema lógico del cambio nos invade en cuanto pensamos un poco más de la cuenta. Sin embargo, si alguien asume de entrada que el cambio es real (casi todo el mundo) tendrá también que admitir que el cambio es siempre de lo imperfecto a lo más perfecto (no necesariamente a lo perfecto del todo), es decir, es siempre “progreso” (lo digo porque hay muchos que no creen en el progreso y creen que se puede cambiar a peor). Pero esto (que ya de por sí daría para 30 o 40 tesis doctorales) es un problema, como tu detectas, secundario. Más primario o radical es el problema del cambio (y, como dices, de la vida misma, pues ésta es no más que cambio). ¿Ya conociste a fondo a Parménides? Léete si aun no lo has hecho su poema. Porque este filósofo, que pasa por ser el más racionalista y abstracto de toda la historia lo único que hace es escribir un par de poemas. Qué a través del camino lleguemos a la revelación de que el camino no existe es paradójico (por eso sólo lo podemos expresar, quizá, poéticamente), pero no contradictorio. Si lo aparente (el cambio, el camino, la vida) se muestra finalmente como no existente eso es el climax de la coherencia lógica: lo aparente es justo lo que parece existir pero en el fondo no existe. ¿Cómo es que en todo caso existe lo que parece existir pero no existe? En todo caso (es decir, infinitamente) no existe, parece que existe lo que parece existir pero no existe, y así hasta el infinito (el infinito malo). La noción de apariencia es una idea límite en filosofía: no se puede comprender más porque no hay nada más que comprender más allá de ella. En una realidad perfectamente lógica (como es Esta) todo lo lógico tiene que ser (ser = ser lógico), y es lógico que la nada no sea (y que sea no más que la negación misma), y que lo aparente parezca ser, sin nunca ser de verdad (y que sea no más que la falsedad, el error). Ni la negación ni el error carecen de lógica (hay una lógica de la negación y una lógica del error, por eso comprendemos y “afirmamos” una negación, y comprendemos y asumimos “acertadamente” que tal o cual pensamiento es erróneo)… Piénsalo, y perdona si me repito con argumentos que ya sabes. (He de decirte (lástima que no haya tinta invisible o la posibilidad de hablar en voz baja en este blog (solo paréntesis)) que yo tampoco lo tengo claro)… ¡Lo extraño es que eso, el que no lo tenga claro, encaja claramente con la teoría que mantengo! Y cuando todo encaja con una teoría o esta es irrelevante o es perfecta. De momento, nos concedemos (no sé muy bien por qué) el beneficio de la duda ; y no hay, sin duda, mayor beneficio que ese para nuestra pobre condición de caminantes…<br />Un saludo!Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-18084880730722565492009-10-18T18:59:09.044+02:002009-10-18T18:59:09.044+02:00Hola Anónimo.
“Hay en la filosofía alguna pregunt...Hola Anónimo. <br />“Hay en la filosofía alguna pregunta con respuesta”.<br />Jaja. Me temo que ni siquiera esta… Bueno, en serio. Todas las preguntas tienen respuesta. Pasa que las preguntas de la filosofía son notablemente más ambiciosas que las que hace, por ejemplo, la ciencia. De hecho, lo que la ciencia da como respuesta (a sus propias preguntas) la filosofía lo replantea justamente como pregunta. Ejemplo: <br />- Ciencia: la respuesta al problema del origen del universo es la teoría del Big bang (una partícula singular estalla y todo el universo –que no es más que ese estallido— comienza a expandirse).<br />- Filosofía: ¿Qué es una partícula singular? ¿Qué la hace estallar? ¿Qué hay antes del tiempo si antes del tiempo no hay ningún “antes”? ¿En qué espacio se expande el espacio o universo? ¿Cómo pueden existir tantas cosas si al principio sólo había una?... (Qué conste que podríamos seguir, al menos hasta el final de los tiempos)…<br /><br />Por otra parte, los filósofos dan muchas respuestas. Cada teoría o sistema filosófico es un sistema de respuestas. Aunque ninguna teoría filosófica es lo suficientemente perfecta como para evitar que los filósofos vuelvan a descubrir todas las nuevas (o viejas) preguntas que cada teoría saca a la luz.<br /><br />Un saludo.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-85412894512231502632009-10-18T13:21:30.261+02:002009-10-18T13:21:30.261+02:00Hola de nuevo!
Mi enfoque del asunto es que lo de...Hola de nuevo!<br /><br />Mi enfoque del asunto es que lo del cambio en sí es lo que me extraña, y que dudas tengo de que pueda algún día pasar de como estoy, a la perfección, por más camino que recorra, y es que pasar de la dinámica imperfección a una gozosa perfección inmóvil, a base de “caminar” me parece paradójico, y me reservo algunas dudas sobre ello. (Imagina, la pobre imperfección nuestra, ya en su muerte, ¿se disuelve en la nada? Parecido problema de la muerte presenta la vida misma a la imperfección, que parece condición inherente a estar vivo.)<br /><br />¡Cómo olvidar el tiempo que dedicamos a dilapidar el tiempo! Y dices que el sentido si lo tiene se empareja al cambio, pero es que el cambio en sí tiene sus propios problemas de existencia y sentido, como dices en el artículo del tocino y la velocidad. ( A los que yo desde siempre encontré una relación bastante simple, ver tocino y correr por él, todo uno)<br /><br />Y a los dos infinitos me refería al infinito malo y al infinito bueno, pero como de esto hablamos también en más de una ocasión, me ahorro las preguntas que ya hice. <br /><br />¡Saludos!<br /><br />P.D: ¡No podría estar más de acuerdo! Aunque alguna vez que otra habré extrañado la ingenua seguridad en uno mismo que dan los dogmas… pero pasa pronto .<br /><br />SilviaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-89518589439084184952009-10-18T12:11:09.807+02:002009-10-18T12:11:09.807+02:00Tienes razón, gracias a ti Víctor.
Pd: ¿ En la Fi...Tienes razón, gracias a ti Víctor.<br /><br />Pd: ¿ En la Filosofía hay alguna pregunta con respuesta ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-27529172261223519122009-10-17T22:16:35.420+02:002009-10-17T22:16:35.420+02:00Hola cavernícola anónimo. ¿Por qué deben relaciona...Hola cavernícola anónimo. ¿Por qué deben relacionarse cuerpo y alma?, dices. Porque, por ejemplo, es el alma el que ha dictado a los dedos de tu cuerpo lo que ibas a escribir en este blog. ¿No? ¿Cómo hace el alma para hacer que el cuerpo haga o no haga? ¿Le da una voz, le empuja? ¿Cómo, si el alma no tiene ni boca ni brazos con los que empujar el cuerpo? (Leete si no lo has hecho ya la entrada: ¿van las neuronas en bicicleta? y dime qué opinas, porque trata justo de este tema). Tienes razón, por otro lado, en que el alma (y no los brazos ni los pelos) es lo que nos diferencia y nos hace ser lo que somos (y también, curiosamente, ponernos en el lugar de los otros, ser "otros"). ¿Podríamos crear un alma como la nuestra? Buf. Es un tema difícil, pero no imposible de imaginar: bastaría pensar en un ser que tuviera las mismas ideas, recuerdos, deseos, emociones y vivencias que nosotros. ¿Sería posible?... <br />Lo que dices de la muerte es muy atractivo. Los escritores barrocos ya decían que la muerte era despertar del sueño de la vida a "otro" sueño (quizás más verdadero). Aunque parezca raro, eso es bastante más lógico que creer que la muerte es disolverte en la nada. Esto último no me lo puedo ni imaginar. Por eso es imposible. Dime algo que sea ilógico y real, a ver si puedes (pero piensa que si lo puedes imaginar y decir entonces no puede ser del todo ilógico). Un saludo y gracias por tu comentario.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-33604208811088552522009-10-17T19:05:28.026+02:002009-10-17T19:05:28.026+02:00¿ Por qué debe de haber un conjunto entre el cuerp...¿ Por qué debe de haber un conjunto entre el cuerpo y el alma ? El alma es eso que nos hace diferentes, si no, ¿ Por qué no podemos "crear" a partir de un brazo tuyo, mi corazón, la pierna de otro y asi sucesivamente un humano ? Porque tenemos ese alma, que nos hace diferentes a todo.<br /><br />Yo pienso que debe de haber algo mas, llámalo como quieras, pero ¿así de la nada desaparecer?<br /><br />Pero, pensemos, me pregunto si estamos sumergidos en un sueño que ni la muerte es capaz de aniquilar, que es infinito, que no se puede romper de ninguna manera, y cada vez que llama a nuestra puerta la muerte, le damos a un botón, y pasamos a otro...<br />Todo lo ilógico al final puede resultar REAL.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-55250651322598389572009-10-17T12:04:52.353+02:002009-10-17T12:04:52.353+02:00Hola Anónimo. Tu pregunta es dífícil e inquietante...Hola Anónimo. Tu pregunta es dífícil e inquietante. ¿Se puede separar el alma del cuerpo?... Podríamos empezar por preguntarnos cómo es posible que estén unidas "cosas" tan distintas como un cuerpo material y un alma o mente que no lo es. ¿Cuál es el nexo entre estas dos cosas tan distintas? ¿De qué está hecho el "nudo" que une el alma y nuestro cuerpo físico? ¿De algo físico o de algo no físico? Es necesario responder a esta pregunta antes de averiguar cómo puede deshacerse ese nudo entre alma y cuerpo (que es, según muchos, lo que ocurre cuando morimos, o, mejor dicho, cuando se nos muere el cuerpo). ¿Qué crees tú? ¿Cómo se une y comunica tu alma con tu cuerpo? (¿O acaso piensas, como mucha gente, que eso del alma es un mito, y que sólo existe el cuerpo y su cerebro, que es también algo físico que muere junto al cuerpo?)<br /><br />En lo segundo que dices tienes razón. El hecho de la muerte en sí no parece gran cosa. Lo que da miedo es, por una parte, el dolor de morir (quizás, sobre todo, el dolor psíquico más que el físico), y por otra, el no saber si tras la muerte hay algo (¿pero qué?) o nada (¿pero cómo es posible la nada?). ¿Qué piensas tú: hay "algo" o no hay "nada"?...<br /><br />Un saludo.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-20829418489417188792009-10-17T11:48:53.159+02:002009-10-17T11:48:53.159+02:00Hola Silvia.
"(...) No entiendo cómo a trav...Hola Silvia. <br /><br />"(...) No entiendo cómo a través de algo imperfecto se pueda llegar a la perfección (me recuerda al ilógico paso de “no A” a “A”)"<br /><br />¿Pretendes, entonces, que a lo perfecto se llege a partir o a través de lo perfecto? De lo perfecto a lo perfecto no se llega, no hay "distancia". De A a A no se puede cambiar. De otro lado, lo imperfecto no es "no A", sino "A, pero todavía no del todo A" (Una semilla de pino no es uno "no-pino", sino un "todavía-no-pino-del-todo"). En suma, si crees en el cambio, tienes que asumir esa compleja relación entre lo imperfecto y lo perfecto. ¿No crees?<br /><br />"Y menos aún, que el tiempo sea la cura –creo que más de una vez vi gente que sobrado tiempo tuvo de corregirse y que así todo no pasarán a los anales de la historia por ejemplos de virtud".<br /><br />Tienes razón. El tiempo por sí sólo no cura o mejora a la gente. Ahora bien: ¿qué es el tiempo en sí sólo? ¿Te acuerdas lo que discutimos el año pasado sobre esto? El tiempo por sí mismo es un sinsentido lógico. Si algún sentido tiene es en cuanto se empareja al cambio, al crecimiento. Y, por cierto, ¿puede haber cambio que no sea a la vez crecimiento? ¿se puede cambiar "a peor"? Piensa en las personas. Cada vez que cambian es hacia lo que creen que las mejora. Pueden equivocarse en ello, claro. Pero una creencia (aunque sea errónea) se monta sobre la crítica a la anterior creencia. Y solamente el hecho de criticar mi creencia anterior ya significa un "plus" de actividad racional, reflexión, aprendizaje...<br /><br />¿Eso de la coexistencia de dos infinitos simultáneos me lo podrías explicar?<br /><br />Saludos!!<br /><br />P.D: ¡No hay nada más estimulante que la confusión! (!Ni casi nada más excitante que la ambiguedad!) ¡Bienaventurados los que lo tienen claro, porque de ellos es el Reino de los...ciegos!Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-20491178331892192112009-10-16T19:08:18.376+02:002009-10-16T19:08:18.376+02:00¿ Es posible una separación de la mente, o el alma...¿ Es posible una separación de la mente, o el alma, del cuerpo?<br />Yo pienso que la gente no tiene miedo a la muerte, sino a la causa del fallecimiento y el qué hay después...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-45401404420167529122009-10-16T15:55:09.285+02:002009-10-16T15:55:09.285+02:00Pues yo nunca vi claro eso de que para llegar a la...Pues yo nunca vi claro eso de que para llegar a la perfección haya que pasar por el valle del tiempo. No entiendo cómo a través de algo imperfecto se pueda llegar a la perfección (me recuerda al ilógico paso de “no A” a “A”)<br /><br />Y menos aún, que el tiempo sea la cura –creo que más de una vez vi gente que sobrado tiempo tuvo de corregirse y que así todo no pasarán a los anales de la historia por ejemplos de virtud.<br /><br />Y en cualquier otro caso, la coexistencia de dos infinitos simultáneos podría traer más de una duda, pero entiendo lo que quieres decir.<br />Saludos!<br /><br />P.D: muchas gracias por recomendarme el cuento de Borges, me ha confundido mucho<br /><br /><br />SilviaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-3398980626660789862009-10-14T20:26:05.254+02:002009-10-14T20:26:05.254+02:00Hola Rocío. Es una pregunta difícil la que plantea...Hola Rocío. Es una pregunta difícil la que planteas. Confiar es apoyarse en algo (para tomar impulso y emprender, quizás, otras cosas) con la seguridad de que ese apoyo no va a fallar ni faltar. Y yo, lo único que encuentro que siempre está ahí, a mi lado, sin que me falle, es la razón (la razón no me falla, soy yo el que fallo a veces usándola). En esa misma medida, me fío de las personas y las situaciones que se comportan o se dan de acuerdo (lo más posible) a la razón. Es decir, aquellas o aquello en donde yo comprendo que hay un comportamiento lógico. Yo, como el tercer hermano del cuento, no me fiaría un pelo de la muerte, pues la muerte no me parece para nada algo racional o lógico... ¿A tí sí?<br />Un saludo.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-49467172993122753452009-10-14T20:12:17.347+02:002009-10-14T20:12:17.347+02:00Hola anónimo (Elena). Yo creo que si te puedes ima...Hola anónimo (Elena). Yo creo que si te puedes imaginar algo entonces es posible que ese algo llegue a existir, aunque no exista todavía. Lo posible (lo imaginable) quizás sea un grado inferior de realidad, pero es siempre más real que lo imposible. Lo imposible (un círculo cuadrado) nunca puede ser, pero lo posible (que tú llegues a ser una gran pedagoga) sí que puede ser. Si la inmortalidad es imaginable, entonces... es posible: puede ser del todo real algún día...¿Te imaginas? <br />SaludosVictor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-81051029847788598862009-10-13T15:02:00.372+02:002009-10-13T15:02:00.372+02:00En esta historia de los hermanos también encontré ...En esta historia de los hermanos también encontré una cosa interesante...<br />Si te fijas bien , te das cuenta que los dos primeros hermanos confia en la Muerte , mientras que el tercero, es sabio , pero desconfiado.<br />Y hay va mi pregunta, en este momento fue bueno que el hermano menor haya desconfiado , pero ¿ es bueno desconfiar siempre ?Pero y si no es así ¿se puede confiar en alguien completamente ?¿Cómo saber cuándo tienes que confiar en alguien? <br />Yo creo que no, sin embargo; la "confianza completa" no existe , solo llega a límites.<br />Aunque sea tu querido más cercano siempre habrá como algo , de "desconfianza"<br /><br />Eso es todo por ahora<br /> Un saludo a todos!Rocíonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-39265950591821536422009-10-12T15:13:17.773+02:002009-10-12T15:13:17.773+02:00Bueno nose, no me creo totalmente el cuento en el ...Bueno nose, no me creo totalmente el cuento en el que por ejemplo alguien se convierte en inmortal sino que parece muy creible y con sentido, pero en la realidad no podría pasar (por ahora), entonces quizás se podría decir que tiene sentido en un mundo imaginario pero no en el real.<br />El único error que le encuentro al argumento de la entrada es que no es real ni posible por lo menos por ahora, por lo tanto me lo podría imaginar que pasase en una película o en un libro pero no en nuestra vida real. Es un poco contradictorio, porque me lo imagino y le encuentro sentido pero sin embargo, no soy capaz de imaginármelo como algo real.<br />Saluds!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-58659968830984943982009-10-12T14:54:35.488+02:002009-10-12T14:54:35.488+02:00Hola Elena.
Tienes razón: la muerte nos espanta p...Hola Elena.<br /><br />Tienes razón: la muerte nos espanta por lo absurda que nos parece (¿cómo van a desparecer los seres? Eso no tiene lógica). Curiosamente, el nacimiento también parece algo ilógico (¿cómo van a aparecer los seres?) y no nos espanta así. ¿Por qué sera?... El caso es que si la muerte no fuera absurda como nos parece, entonces no sería la muerte, al menos entendida como "desaparición de un ser". Quizás si la entendiéramos como "paso a otra vida" tendría un poco más de lógica, siempre que la "vida anterior" no desapareciera sino que, de algún modo estuviera contenida en la vida nueva. Este proceso por el cual lo "viejo" se integra en lo "nuevo" sin desaparecer podríamos, tal vez, llamarlo "crecimiento". ¿No?<br /><br />En cuanto a lo inmortalidad, ¿por qué piensas que es imposible? Si puedes comprender e incluso imaginarte ese "cuento", es que ese cuento tiene lógica, y si algo tiene lógica no es imposible, sino posible (aunque aún no sea "real"). ¿No? ¿Le encuentras algún error lógico al argumento de la entrada (ese que dice que si al cuerpo le vamos renovando cada parte estropeada por otra igual la estructura o forma de ese cuerpo siempre se mantiene)?<br /><br />Un soleado saludo¡Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-4898525763667686532009-10-12T14:32:00.669+02:002009-10-12T14:32:00.669+02:00hola!
Quizás la muerte no sea tan absurda sino que...hola!<br />Quizás la muerte no sea tan absurda sino que a nosotros nos lo parece porque no le encontramos un sentido, y es otra de las pocas cosas a la que no le encontramos respuesta. Nos parece ilógica porque no la conocemos, solo hemos oído hablar de ella y le tenemos miedo precisamente por eso (yo creo). Solo podemos suponer que es mala porque dejamos de existir supuestamente y dejamos a nuestros seres queridos (creo que la peor parte de la muerte es que dejamos de estar con ellos, porque a lo mejor después de la muerte hay otra vida para nosotros o algo por el estilo). Pero como todavía no le hemos encontrado un sentido a la muerte me parece ilógica y no me entra en la cabeza que un día tan normal dejamos de existir y todo lo que hemos sido en vida se vaya así, sin más.<br />Creo que la inmortalidad es imposible y es cosa de cuentos fantásticos que nunca podremos llegar a conseguir. Aunque si consiguiésemos averiguar qué es en verdad la muerte quizás resolveríamos el problema de la inmortalidad.<br />Si, estoy de acuerdo con que el nacimiento es igual de ilógico que la muerte porque ¿cómo puede ser que algo que no existía de repente exista y otro día deje de existir, convirtiéndose en nada?<br />Elena d.l.galaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2905185876370548983.post-23104449498415429262009-10-11T18:34:45.285+02:002009-10-11T18:34:45.285+02:00Pues sí, Rocío, esa parece la moraleja de muchísim...Pues sí, Rocío, esa parece la moraleja de muchísimos cuentos e historias. Si eres como Dios manda no te pasará nada, pero como te salgas del tiesto e investiges por tu cuenta te comerá el monstruos de las sandias (por darle demasiado al melón)... Espero que no te apliques el cuento y sigas igual de curiosa y cuentista. <br />Un saludo.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.com