Joseph Bauys. "Fuerzas enderezantes de una nueva sociedad" (Staatliche Museen zu Berlin) |
Para hablar de arte, y saber de qué se
habla, es imprescindible afrontar el problema de su definición. Pero
para tratar el problema de la definición del arte hay que tratar,
antes, de una serie abundante de cuestiones previas. Dos de las
principales son: (1) la definición de “definición” y, por
paradójico que resulte, (2) la de la propia definición de arte que
encontramos ya preformulada en la totalidad de las teorías
estéticas. Queremos tratar, especialmente, de esta segunda
paradoja, y de como cabe afrontarla desde las dos perspectivas fundamentales que se pueden adoptar en estética: la inmanentista y la trascendentalista.
Sobre esto, sobre lo que ya publicamos artículo hace unos meses en la revista Paradoxa, discutiremos en unos días en la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, con una ponencia titulada: "Hacia las fuentes de lo estético. ¿Es posible una ciencia del arte?" (se emitirá en streaming en la web de la UIMP el martes 21 desde las 9.30)
No hay comentarios:
Publicar un comentario