miércoles, 7 de marzo de 2012

¿Qué tipo de persona quieres ser? El guerrero, el rico, el santo y el sabio...

        ¿Por qué y para qué es el ser humano? Es decir: cuál es su razón de ser y su finalidad; qué justifica su existencia...
        Las posibles respuestas a estas preguntas están obviamente relacionadas con lo que entendamos que es la esencia humana. Si entendemos (desde la antropología más materialista) que el ser humano es esencialmente un animal, su ser no tendría mucho más sentido que el propio a un animal: la supervivencia, el éxito biológico. El modelo humano a seguir (si es que desde esta perspectiva “natural” cabe hablar de “modelos” o valores) sería algo así como el del hombre fuerte, sano, instintivo, astuto, sensual, vitalista, etc. Algo así como el guerrero homérico, según la interpretación de algunos filósofos, o como el “superhombre” nietzschiano.
 
          Si entendemos que la esencia humana reside en su dimensión social y cultural, su ser estará orientado entonces a la realización y el éxito social. El modelo sería entonces el del hombre socialmente adaptado o acomodado (el bienestar, la felicidad…). Naturalmente, este éxito social está en función de los fines y valores de la cultura de que se trate. En nuestra cultura, el modelo de ser humano es algo similar al burgués moderno: el empresario rico, el profesional prestigioso, el artista famoso...
 
         Pero si entendemos que la esencia de lo humano está en la libertad y la moral, su ser estará orientado a la virtud, a las buenas acciones (convengan o no desde una perspectiva biológica, y concuerden o no con los valores de la cultura vigente), al heroísmo (incluso anónimo), etc. El hombre modélico sería aquí el héroe, el santo, a menudo incomprendido por los demás; es decir, el que busca lo bueno, incluso por encima del instinto y de la felicidad o bienestar, y, por lo mismo, cambiar el mundo con sus obras…
 
       Finalmente, si entendemos (con la antropología más espiritualista) que la esencia de lo humano anida en la búsqueda racional de la verdad, su ser estará orientado hacia el saber y el vivir de acuerdo a la razón. El modelo sería, entonces, el filósofo, el sabio...
    
       Claro está que habría multitud de casos intermedios (si no casi todos). Por ejemplo, el guerrero (modelo 1) suele ser también un tipo de triunfador social (modelo 2), y el empresario rico (modelo 2) contiene cualidades (astucia, afán de poder, etc.) propios del guerrero (modelo 1). De otro lado, entre el modelo 2 y el modelo 3 pueden situarse el artista más genuino (el que atiende al puro ideal de belleza, aunque éste sea incomprendido por la sociedad) o al político más honesto (en el que la búsqueda de la justicia está por encima del apoyo popular o de la presión de los poderosos). Entre el modelo 3 y el modelo 4 estaría el científico (el mago, el chamán en otras culturas), movido a veces por intereses más pragmáticos (transformar el mundo) que puramente teóricos…Etc.

        Pero por muchos que sean los casos intermedios, en cualquiera de ellos deberíamos encontrar una finalidad más esencial que las demás… Ahora, pensad un poco en la pertinencia de este esquema e intentar situaros vosotros. ¿Cuál es el sentido fundamental de vuestra vida (al que se subordinan los demás)? ¿El éxito biológico? ¿El triunfo y el bienestar social? ¿El afán de bondad y belleza? ¿La búsqueda de la verdad?... ¿Qué tipo de ser humano o persona quieres ser?



5 comentarios:

  1. Victoe se trata de una pregunta que podria ser muy facil de contestar, pero realmente no lo es asi.
    El entorno social y cultural en el que se mueva el individuo, condiciona sus pretensiones,una persona con sus necesidades básicas cubiertas, puede pensar en si quiere ser un exitoso empresario o en que con su carrera va a llegar a lo más alto....
    En el caso de ese ser altruista , que incluso pudiendo tener lo mejor lo deja todo , y se marcha a Africa u otro pais con necesidades, para con su ayuda e incluso en la mayoria de los casos, llegando a pasar el.esas necesidades,en ese caso seria encuadrado dentro del que tiene afan de bondad y belleza.
    La busqueda de la verdad,claro,pero cual es la verdad?sólo aquella de la que tenemos certeza, lo demás son meras especulaciones que en muchos casos, se acerca o coincide con aquello que pensamos que es verdad,como sabemos el filosofo busca con sus onstantes cuestionamientos el porqué de las cosas, pero aqui,no existe la certeza de sus conclusiones,
    para finalizar , en mi humilde opinion ,creo que puede que haya algun caso ,puro de esos que puedas entrae en uno de esos grupos que has estableecido, pero yo no conozaco ninguno.si , es verdad, que en algunos seres humanos prevalecen mas unas características ,que los definen sobre otras, pero eso no quiere decir , que un ser que busque el bienestar social, no este, salpicado , por le éxito biológico, o el uno por el tres ...Además alguien mcon tu pregunta , seria capaz de definirse a si mismo?¿nos conocemos tanto , para definirnos? o quizás hayamos creado en nosotros un personaje tan perfecto que incluso nosotros creamos ese papel,y sea engañoso?
    Es complicado,hacer grupos puros porque no somos seres aislados y dependemos de muchos factores.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Hola Teresa. ¡Claro que es complicado el asunto! Pero no por eso vamos a dejar de pensar sobre ello. Si me quieres echar una mano (o un puñado de neuronas) podrias hacer varias cosas: buscar "modelos de ser humano" que no encajen en estas cuatro categorías (es decir que no busquen una de estas cuatro cosas: éxito biológico, éxito social, belleza/virtud, verdad). Puede haber casos mixtos, pero en todos ellos será reconocible uno de estos fines como el principal (al que se someten los demás). Hala, a pensar. Y a ver cómo te defines tú. Un saludo y gracias por tus comentarios.

    ResponderEliminar
  3. LA VERDAD:
    “Como el entendimiento de la verdad es un proceso evolutivo, dependiendo de la previa adquisición intelectual, la percepción de la verdad con frecuencia es confundida, pervertida, corrompida y aun hasta falsificada por erróneas suposiciones intelectuales existentes en la mente de uno. Por lo tanto, el entendimiento de uno de la verdad es tan único como la personalidad de uno, así que es imposible que dos mentes humanas tengan la misma comprensión de la verdad en el mismo tema.
    La verdad.. es un tema complicado, estoy de acuerdo contigo Victor, todos encasillamos, lo ke pasa es ke hay muchos ke no solamente encajan en dos o en más, si no te hay porcentajes de cada uno en otros, eso elabora una mezcla dond se es ke se confunden.... La Verdad la belleza y la Bondad...Saludo muy bueno

    http://www.1111espiritusguardianes.es/index.php/mensajes-recientes/2828-verdad-belleza-y-bondad

    https://www.facebook.com/groups/progreso1111/

    ResponderEliminar
  4. victor, soy paula de 1b. Las preguntas que nos mandastes son para este martes o para el que viene? un saludo

    ResponderEliminar
  5. Hola Paula.
    No son para este martes, aunque es conveniente que lo tengas ya adelantado. El martes hablamos de fechas.
    Saludos.

    ResponderEliminar

Entradas por categorias

acoso escolar (1) alienación (6) alma (7) amor (24) Antropología y psicología filosóficas (93) Año nuevo (4) apariencia (1) arte (54) artículos ciencia (8) artículos ecología (19) artículos educación (142) artículos educación filosofía (58) artículos educación religiosa (3) artículos estética (29) artículos Extremadura (5) artículos libertad expresión (16) artículos nacionalismo (9) artículos parasofías (2) artículos política (187) artículos prensa (70) artículos sexismo (24) artículos sociedad (45) artículos temas filosóficos (26) artículos temas morales (127) artículos toros (3) Ateneo Cáceres (20) belleza (4) bioética (13) Blumenberg Hans (1) bulos (1) Byung-Chul Han (1) cambio (1) carnaval (6) carpe diem (1) ciencia y religión (11) cientifismo (5) cine (2) ciudadanía (6) conciencia (4) conferencias (4) Congresos (2) constructivismo social (1) consumo (2) Conversaciones con el daimon: tertulias parafilosóficas (2) Correo Extremadura (49) Cortazar Julio (1) cosmopolitismo (1) creativamente humano. (1) Cuentos filosóficos (21) curso 2017-2018 (1) Curso filosofia 2009-10 (1) Curso filosofia 2010-11 (47) Curso filosofía 2011-2012 (73) Debates en la radio (1) decrecimiento (3) Defensa de la Filosofía (38) deporte (5) derechos humanos (1) Descartes (1) Día mundial de la filosofía (2) diálogo (3) Diálogos en la Caverna (19) Didáctica de la Filosofía (7) dilemas morales (17) Diógenes (1) Dios (4) drogas (2) dualismo inmanentista (4) dualismo trascendentalista (1) ecología y derechos de los animales (29) economía (20) Educación (254) El País (3) El Periódico Extremadura (281) El Salto Extremadura (1) eldiario (31) emergentismo (2) emotivismo ético (2) empirismo (2) enigmas lógicos (4) entrevistas (3) envejecimiento (2) Epicuro (1) Epistemología (13) escepticismo (1) espacio (1) Estética (84) Etica (7) Ética (212) eurocentrismo (1) Europa (2) evaluación (1) Eventos (1) existencialismo (3) falacias (2) familia (2) fe y razón (7) felicidad (8) feminismo (32) fiesta (4) Filosofía (29) Filosofía de la historia (3) filosofía de la religión (14) Filosofía del derecho (3) Filosofía del lenguaje (7) filosofía fuera del aula (1) Filosofía para cavernícolas en la radio (15) Filosofía para cavernicolas. Radio. (1) Filosofía para niños (5) Filosofía política (287) Filosofía social (52) filosofía y ciencia (17) filosofía y patrimonio (1) filósofos (1) flamenco (3) Gastronomía (1) género (21) Hermeneútica (1) Hipatia de Alejandría (1) Historia de la filosofía (4) Historietas de la filosofía (2) horror (1) Hoy (2) Humano (1) Humano creativamente humano (4) Humor (7) idealismo subjetivo (2) ideas (3) identidad (4) ilustración (1) Imagen y concepto (6) inmigrantes (5) intelectualismo moral (5) inteligencia artificial (5) Introducción a la filosofía (30) Juan Antonio Negrete (5) justicia (7) Kant (4) laicismo (1) libertad (5) libertad de expresión (20) libros propios (3) literatura (1) Lógica (9) Los Simpsons (2) Marx y marxismo (3) matemáticas (4) materia y forma (5) materialismo (13) Medios de comunicación (497) memoria histórica (3) mente (7) metáfora (1) miedo (4) mito de la caverna (1) Mitos (11) modernidad (9) monismo inmanentista (10) monismo trascendentalista (2) movimiento (1) muerte (4) multiculturalismo (2) música (5) nacionalismo (22) natalidad (1) naturalismo ético (5) navidad (9) Nietzsche (2) nihilismo (2) nominalismo (1) ocio (1) olimpiadas (2) Ontología (46) orden (1) Paideia (2) pansiquismo (3) Paradoxa (1) Paradoxa. (1) parasofía (2) Parménides (2) PDFEX (10) pensamiento catedral (1) pensamiento crítico (6) Pensar Juntos (1) platonismo (16) podcasts (1) positivismo (1) postmodernidad (1) pragmatismo (2) Presocráticos (2) problema mente cerebro (6) prostitución (5) psicopolítica (14) publicidad (1) público-privado (1) racionalismo ético (3) rap (2) Red Española de Filosofía (1) relativismo (4) religión (26) respeto (1) Reuniones en el cavernocafé (28) Revista Ex+ (2) romanticismo (1) ruido (2) salud mental (1) Schopenhauer (1) Semana santa (4) sentido de la vida (6) sexismo (20) sexo (4) Sócrates (3) sofistas (2) soledad (1) solipsismo (1) Taller estética (6) Talleres filosofía (5) teatro (9) tecnología (14) Teología (7) terrorismo (5) tiempo (2) tolerancia (1) Trascendentalismo (6) turismo (3) utilitarismo ético (1) Vacío existencial (1) viajes (2) violencia (16)

Archivo del blog

Cuevas con pasadizo directo

Cavernícolas

Seguir en Facebook