Hace 3 años
jueves, 26 de julio de 2018
Oposiciones
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Cuevas con pasadizo directo
-
¡Juicio a la razón! Una divertida crónica de la filosofía de Kant, y otras sorpresas... - Ya sabéis que la filosofía de Kant consiste en un análisis crítico de la razón en su uso teórico y práctico. Por lo primero Kant establece su teoría de...
-
Notas a Platón, II: del Conocimiento. Saber y creer - *Continúo con algunos fragmentos del material que estoy creando como comentario al pensamiento de Platón. En esta ocasión, acerca del problema del conocim...Hace 4 años
-
DIálogo en el origen de la filosofía (del mito y el logos) - Se dice que el nacimiento de la Filosofía en Grecia es el momento en que la humanidad, como si pasase de la infancia a la adolescencia, comienza a buscar...
Hace 6 años -
El poema de Zenón - PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA PULSAR AQUÍ. Sentí que me llamaba tu silencio, y todo, alrededor, se evaporaba Estábamos tú y yo, y, alrededor, espacio, espacio...
Hace 6 años -
"Educación socrática y emancipación" - *A comienzos de enero de 2017 aparecía el nuevo volumen de la revista VOCES DE LA EDUCACIÓN. Contribuí en ella con un artículo titulado "Educación socráti...Hace 7 años
-
¿Qué es la moral? - Porque el mundo nos parece, a veces, algo misterioso o absurdo, algo sin por qué ni para qué, nos preguntamos por lo que sea, en el fondo, LA REALIDAD. ...
Hace 8 años -
Actuar como es "debido", pero... ¿cómo? - Un comandante, en plena guerra, ordena a unos soldados que fusilen, sin juicio previo, a unos prisioneros. Ante esta situación: El soldado McDonnald decid...
Hace 8 años -
Cavernisofía premiada - *Juan Antonio*.- ¡Hombre!, ¿de dónde vienes tan risueño? Y ¿qué es eso que llevas bajo el brazo? *Juan Antonio.*- ¡Me alegro de que me hagas esa pregunta!...Hace 10 años
-
-
El que cuida del fuego
Otros blogs para cavernícolas
-
-
Qualia Total Turing Test (Q3T)Hace 3 semanas
-
-
Amiga del AlmaHace 1 año
-
¿Cómo caminamos hacia el plan C?Hace 2 años
Suscribirse a filosofiaparacavernicolas.blogspot.com
Entradas
Comentarios
No creo en la meritocracia, ni siquiera en un sistema de oposición. Pienso que en cualquier profesión lo que se debe valorar realmente es la actitud, motivación, inteligencia y poco más. No creo en el Estado con ente bondadoso y protector que mira por el bien colectivo, así que privado o publico, médicos o profesores, lo que importa es que el profesional sea una persona deseosa por aprender y mejorar, básicamente. Lo demás, me da igual. No entiendo muy bien porque hay que esforzarse ni que significa eso, ni que tiene eso de méritorio, etc etc. Pero si entiendo muy bien que al final el que quiere aprender aprende más que el que tiene buena memoria, aunque al primero no lo seleccionen para el puesto. Lo de "no somos canadienses" tal vez sea una justificación. No creo que aplicar aquí el sistema de Canadá conllevase un empeoramiento del sistema educativo. No estoy de acuerdo tampoco con que los médicos deban hacer oposición para ser médicos. Lo importante de un médico es que sprenda la maestría de esta ciencia trabajando al lado de un médico experimentado. Eso y el deseo de aprender es lo que hará de él un médico como Dios mada. El resto es todo zancadillas. El sistema oposición no es más que un modo de ejercer una violencia encubierta contra las personas, a través de una competencia feroz, que mata el espiritu crítico y la empatía. De todos modos, creo que el sistema educativo está condenado a la desaparición, salvo que el Estado se vuelva fascista y elimine Internet (el futuro de la educación).
ResponderEliminarGracias por tu comentario. No puedo dejar de estar de acuerdo, al menos parcialmente, con muchas de las cosas que dices. Toda evaluación externa es, como afirmas, un acto de violencia contra la vocación de las personas. En un reino autarquista (y casi angélico), cada uno se dedicaría a lo que se sintiera llamado y, caso de servir a los demás, como un médico o un profesor, sería seleccionado por ellos (no te quepa duda de que habría también selección por parte de los demás, y no solo por uno mismo) en función de... obviamente, sus méritos (acreditados en este caso por su eficacia y su fama cara al público): la gente se acercaría al médico o al profe con más fama de curar o enseñar a la gente. Ahora bien. Mientras esto llega (¿o ya llegó y lo dejamos atrás?) y logramos vivir en un paraíso de sabios autosuficientes sin necesidad de administración, hace falta un Estado. Y, a mi juicio, la mejor forma que tiene un estado democrático para seleccionar, en nombre de todos, a aquellos a los que permite dedicar todo su tiempo a curar o a enseñar, son unas oposiciones o proceso similar, donde de la forma más transparente y objetiva posible, se elija a los actualmente más capaces (según demuestran sus méritos) de hacerlo (y, también, de estar continuamente aprendiendo a hacerlo mejor). En cuanto a lo que dices de internet, es muy interesante. Yo también creo que supondrá cambios radicales a medio plazo, aunque no creo que suponga la desaparición de el sistema educativo (solo la desaparición de "este" sistema educativo). Un cordial saludo.
ResponderEliminarEl problema real es que el estado no elige a los mas capacitados para ejercer la profesion sino a aquellos que cuenten con la mejor memoria a corto plazo, mejor circunstancias (una madre, un pobre, un hijo con padres ebfermos etc etx lo tendria mucho mas jodido), mayor capacidad para ser asocial(no tanto para oposicion educativa pero si para oposicion juez etc) etc. Total que lo mismo valdria seleccionar a los mejores en funcion del criterio salud fisica porque eso no variaria la calidad de la enseñanza. Al menos el proceso es objetivo eso si. Aunque te sorprenderia saber la de gente que accede a un puesto publico sabiendo de antemano el examen. Muchos sindicalistas que conozco entraron así. Teniendo conocimeinto de parte del contenido de un examen. Lo se porque yo mismo entré así. Y mi denuncia postexamen quedó en nada.
ResponderEliminarHola Anónimo. Coincido contigo en que se debe poder mejorar ese proceso. Por ejemplo, mediante pruebas menos memorísticas. El asunto de las circunstancias vitales de cada opositor es más de justicia social que de procesos selectivos, y exige otras medidas. Y sí, sé de algún caso de corrupción como el que cuentas. Pero tiendo a seguir creyendo que esos casos son minoritarios. Ojalá no me equivoque. Hay muchísimo por mejorar. Un cordial saludo.
ResponderEliminar