El materialismo es la teoría filosófica que afirma la realidad es el mundo físico que nos presentan los sentidos y que describen las ciencias naturales. Según esta teoría la realidad es plural (compuesta de muchas cosas), espacial (las cosas ocupan espacio), extensa (las cosas tienen cuerpo, dimensiones, etc.), temporal (aparecen, envejecen, desaparecen etc.) y cambiante (se transforman, cambian de posición, etc.)... ¿Es todo esto cierto?
Imaginemos que la realidad fuese plural, es decir, que en ella hubiese MUCHAS COSAS diferentes una de otras. ¿Qué separaría entonces una cosa de otra? Otra cosa, claro. ¿Y esta otra cosa de las anteriores? Otra. Y así hasta el infinito. Luego lo que separaría una cosa de otra sería algo infinito: un límite ilimitado. ¡Qué contradicción! ¿O no?
¿No pasa esto mismo con los números? (Los números, por cierto, son el “nombre” de las cosas en cuanto a su pluralidad o cantidad). Se supone que el 3, por ejemplo, se separa del 1 gracias a que el 2 está por en medio. Pero a su vez, el 3 se separa del 2 gracias al 2.5, y se separa del 2.5 gracias al 2.75... Y así hasta el infinito. El límite entre los números es ilimitado. Los propios números son finitos (el dos “está” entre el 1 y el 3) e infinitos (entre el 1 y el 3 hay infinitos números)...
Además, si las cosas fueran así de infinitas habrían de ser infinitamente diferentes unas de otras. Pero entonces, ¿cómo iban a tener nada en común? (Por ejemplo: ¿tendrían en común el "ser cosas”, o el ser todas ellas “diferentes”? ¿Tendrían siquiera algo en común consigo mismas, o serían también, cada una de ellas, diferente de sí misma?)... Ahora bien, si tuvieran algo en común (por ejemplo, el ser todas ellas "cosas físicas") tendríamos que imaginar “algo” que estuviera en todas ellas, siendo siempre lo mismo, pero ¿qué podría ser este extraño elemento que puede estar en tantos sitios a la vez (como Dios)? ¿Podría ser algo material o físico?...
¿Cuántas cosas hay: muchas, una sola, o ninguna? ¿Qué crees tú? ¿Y cómo podrías justificar tu respuesta sin caer en contradicción?
Entradas
Hola!!!! La idea es hacer conocer el blog, si quieres conocerlo y dejar un mensajito, estaría buenisimo!!! http://lablogoteca.20minutos.es/todo-preescolar-15750/0/
ResponderEliminarTe espero y graciassssssss
pd: te tienes que registrar!! si tienes un blog, inscribelo, si no puedes votar 5 estrellas, como obra maestra!!! por supuesto si te parece!!! cariñosssssssssssssssssss
La realidad, pienso que es un concepto muy dicifil de explicar, pero lo que si puedo entender es que vivo en ella , me relaciono en ella y que incluso yo formo parte de ella.
ResponderEliminarHola María. ¿Cómo puedes entender que vives en algo que no puedes explicar? ¿O que te relacionas con algo que no puedes explicar? ¿O que formas parte de algo inexplicable?... ¿Me lo puedes explicar? Ya sé que el concepto de realidad es muy difícil pero yo no estaré tranquilo hasta que lo entienda y pueda explicármelo a mi mismo y a los demás.
ResponderEliminarSaludos!
pues haber pienso que la realidad es la existencia de cosas las cualespodemos captar atraves de los sentidos
ResponderEliminarMaría:
ResponderEliminar¿Es real la raíz cuadrada de 8? ¿Es real el deseo de justicia? ¿Son reales tus esperanzas? ¿Es real el tiempo?...
Pues ninguna de estas cosas, caso de que admitas que son reales o existen, es captable con los sentidos (¿Se puede ver, tocar, etc., una raíz cuadrada? ¿De qué color es? ¿Se puede ver, tocar, etc., un deseo o una esperanza? ¿Alguien puede ver el tiempo pasando de un segundo a otro?). Luego entonces nos son reales, si hacemos caso a tu definición.
pero puedo ver el simbolo de una raiz cuadrada y el deseo , la esperanza y el deseo de justia son sentimientos por lo tanto los estoy sientiendo y si , mis esperanzas son reales!
ResponderEliminarMaría:
ResponderEliminarLo primero: ¿es lo mismo el símbolo que lo que éste simboliza? Igual que tu nombre (o símbolo) no eres tú, el símbolo de una raíz cuadrada NO ES la raíz cudrada.
Y sí, tienes razón, la esperanza y el deseo podrían ser sentimientos (o algo parecido), pero no son sensaciones (los sentimientos no se pueden ver, tocar, es decir, no se puede tener sensación visial, táctil, etc., de ellos). Pero incluso admitiendo esto, ¿qué me dirías de los pensamientos? ¿Se pueden ver o tocar o incluso sentir como sentimientos? Los pensamientos no se ven ni se sienten (aunque puedan generar sentimientos, pero ese es otro tema)¿De qué color es un pensamiento? Ni tampoco se dan necesariamente a través de imágenes. Tu puedes pensar sin imaginar nada. Cuando estás pensando, por ejemplo, en si el materialismo es una teoría lógica o no, o en si la raíz cuadrada de 16 es 4, o en si Dios existe o no, tu mente no necesita imaginar ningún objeto. ¿O crees que sí? Piénsalo.